Bakhmut Rusların eline geçerse ne olur? – apk haber

Ukrayna’nın doğusundaki Donetsk’teki sanayi şehri Bakhmut için yedi ay süren savaşın ardından, ne Ukrayna’nın ne de Rusya’nın şehrin savunması veya ele geçirilmesi konusunda teslim olmak istememesi şaşırtıcı değil.

Ancak şimdi, Rusya’nın, özellikle Moskova’nın Wagner Grubu’ndaki paralı askerleri tarafından, orada amansız çatışmalara harcanan insan gücünün muazzam ağırlığı sayesinde, üstünlüğü ele geçirmesi giderek daha olası görünüyor.

Çarşamba günü, Yevgeny Prigozhin, Rus devlet haber kuruluşu Tass tarafından yayınlanan yorumlara göre, Rusya’nın Bakhmut’ta (Rusya’nın “Artemovsk” dediği bir şehir) savaşan paralı askerlerinin lideri, Wagner’in doğu kesiminin tam kontrolünü ele geçirdiğini söyledi.

Güçlerinin kuşatmaya karşı savunmasız görünmesine rağmen, Ukrayna Pazartesi günü şehri savunmaya devam etme ve taktiksel bir geri çekilmenin kartlarda olduğu yönündeki beklentilere meydan okuyarak takviye gönderme sözü verdi.

Hem Rusya hem de Ukrayna, sırasıyla Bakhmut’u ele geçirmek ve savunmak için çok sayıda personeli seferber etti ve her ikisi de birbirlerinin kuvvetlerine her gün yüzlerce kayıp verdiklerini iddia etti.

Bakhmut’ta bir tür zaferle bu fedakarlıkların kefaretini ödemenin yanı sıra, sembolik olandan askeri açıdan uygun olana kadar her iki tarafın da acı sona kadar savaşmaya devam etmesi için birçok başka neden var.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, Bakhmut’u savunma kararının Ukrayna’da hiçbir yerin “terk edilmeyeceğini” gösterdiğini söyledi, bu Ukraynalı savaşçılara bir yıllık savaştan sonra ülkelerini savunmalarının önemli olduğuna dair önemli bir psikolojik ve sembolik mesaj.

Yine de, yaklaşık 70.000 nüfusa sahip ve savaştan önce tuz madenciliği endüstrisi ile tanınan bir şehir olan Bakhmut’ta savaşmanın esası sorgulandı ve askeri analistler ve yetkililer, Bakhmut Rusların eline geçse bile kazandığını belirtti. Savaşın gidişatını önemli ölçüde değiştirecek.

ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin Pazartesi günü gazetecilere Bakhmut üzerindeki savaşın önemi sorulduğunda, “Bunun stratejik ve operasyonel değerden çok sembolik bir değer olduğunu düşünüyorum.”

“Bakhmut’un düşüşü, Rusların bu savaşın gidişatını değiştirdiği anlamına gelmez” diye ekledi ve Bakhmut’un ne zaman Rus güçlerinin eline geçebileceğini tahmin etmeyeceğini kaydetti.

Ukraynalı yetkililer, şehrin şu anda büyük ölçüde harabe halinde olduğunu ve Rusya için sahip olabileceği her türlü değeri azalttığını, oysa Kiev için Ukrayna’nın bir parçası olduğunu söylüyor. Ukrayna savunma bakanlığı danışmanı Yuriy Sak, CNBC’ye verdiği demeçte, “Bunun gerçek stratejik değerden çok sembolik değerle ilgili olduğunu düşünüyorum.”

“Burası büyük bir şehir değil… Şimdiye kadar harabe halinde, yerle bir olmuş durumda. Birkaç bin insan yer altı sığınaklarında yaşıyor ama burası terk edilmiş bir şehir, yalnızca sürekli top atışları ve sokak sokak çatışmalar var. Stratejik olarak, bence Artık her iki taraf için de daha çok bir sembol, bu yüzden ona Bakhmut’un ‘kalesi’ diyoruz” dedi.

Wagner özel askeri şirketinin Bakhmut’ta kanıtlaması gereken bir nokta var, çünkü Kremlin ve Rusya’nın savunma bakanlığı (Prigozhin’in kamuoyu önünde çok tartıştığı) ve Rus kamu ve askeri blog dünyası nezdindeki güvenilirliğini artırmaya çalışıyor.

İngiliz savunma ve güvenlik düşünce kuruluşu RUSI’nin eski genel müdürü Michael Clarke, Salı günü “Bakhmut’ta muazzam bir stratejik değer olmadığı” konusunda hemfikirdi, ancak Rusya’nın yanı sıra Ukrayna’nın da şehre özel bir sembolik önem atfettiğine dikkat çekti.

BBC radyosuna verdiği demeçte Clarke, “Yedi aydır Wagner Grubu … Rus ordusunun geri kalanı yer kaybederken yeri ele geçirebileceklerini göstermek için Bakhmut’u bir hedef haline getirdi. Bu nedenle, bu çok büyük bir sembolik sorun haline geldi.” , Bakhmut’un düşüşünün kaçınılmaz olduğuna inanmadığını ancak “büyük olasılıkla” olduğunu söyledi.

“Ukraynalılar şimdi, ondan vazgeçme gibi sembolik bir sorunla mı yaşayacaklarına yoksa onu savunurken daha fazla asker mi kaybedeceklerine karar vermeleri gereken bir durumdalar.”

Ukrayna’nın Bakhmut’a asker ikmalini sürdürüp sürdüremeyeceği kritik bir konu. Salı günü, İngiltere Savunma Bakanlığı, bir Rus saldırısının, halen Ukrayna kontrolü altında olan Bakhmut’a giden tek asfalt ikmal yolu üzerindeki bir köprüyü yok ettiğini kaydetti ve bir istihbarat güncellemesinde, “Ukraynalılar giderek daha fazla kullanmaya başvurdukları için çamurlu koşulların muhtemelen ikmal çabalarını engellediğini” belirtti. asfaltsız yollar.”

Clarke, Bakhmut’un güneybatısının şu anda Ukrayna’ya Bakhmut’a giriş ve çıkış yolu sunduğunu, ancak bu rota kesildiğinde “dışarı çıkmak zorunda kalacaklarını” söyledi.

Rusya, Bakhmut’u ele geçirmeyi, Rusya için önemli bir askeri hedef olan, daha geniş Donetsk bölgesindeki Ukrayna ikmal yollarını kesmenin bir yolu olarak gördüğü gerçeğini hiç umursamadı. Bakhmut, Ukrayna için bölgedeki birliklerine tedarik sağlayan bir ulaşım merkezi olarak hizmet ediyor, ancak Ukraynalı yetkililer Bakhmut’un herhangi bir düşüşünün savaş çabaları üzerindeki etkisini küçümsemeye çalıştı.

Yine de Ukrayna, Rusya’nın şehri doğu Ukrayna’daki diğer şehirlere doğru ilerlemek ve bölgedeki askeri işgalini pekiştirmek için bir basamak taşı olarak kullanacağı konusunda temkinli.

Salı günü Zelenskyy, Rus birliklerinin Bakhmut’u ele geçirmeleri halinde doğu Ukrayna’daki önemli şehirlere giden yolu “açacakları” konusunda uyardı.

CNN’e verdiği demeçte, “Bu bizim için bir taktik” dedi ve Kiev’in askeri yetkililerinin şehrin savunmasını uzatmak için birleştiği konusunda ısrar etti. “Bahmut’tan sonra daha ileri gidebileceklerini anlıyoruz. Kramatorsk’a gidebilirler, Sloviansk’a gidebilirler, Bakhmut’tan sonra Ruslar için Donetsk yönünde Ukrayna’nın diğer kasabalarına giden yol açık olacaktır. Bu yüzden adamlarımız ayakta duruyor. Orası.”

Ukrayna’nın, Bakhmut’u ele geçirmenin Rusların daha fazla ilerlemesine izin vereceğine dair korkuları evrensel olarak paylaşılmıyor. Analistler, Rusya’nın Bakhmut savaşı sırasında o kadar çok insan gücü tükettiğini ve bunun onları harcanmış durumda bırakabileceğini söylüyor.

Institute for the Study of War düşünce kuruluşundaki uzmanlar, Bakhmut’un “operasyonel veya stratejik açıdan özünde önemli” olmadığına dikkat çekiyor, ancak Rusya için Bakhmut’u almanın Donetsk bölgesindeki “Rusların daha fazla ilerlemesi için gerekli ancak yeterli olmadığını” belirtiyor.

“Rus kuvvetleri, şehir için savaşırken o kadar ağır kayıplar verdi ki, saldırıları büyük olasılıkla şehri ele geçirdikten sonra sona erecek – daha önce değilse bile. Bu nedenle, Bakhmut’un kaybı, Bakan olarak Ukrayna için büyük bir operasyonel veya stratejik endişe kaynağı değil. Austin ve diğerleri gözlemledi” dedi.

Ukrayna, Rusya’nın en iyi savaş birimlerinin süreçte harcanması durumunda Bakhmut’ta savaşmanın başka bir gerekçesi olduğunu söylüyor.

Savunma Bakanlığı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Ukrayna Kara Kuvvetleri Komutanı Albay General Oleksandr Syrskyi’nin Bakhmut’u savunan birimleri bir kez daha ziyaret ettiğini ve “düşmanın Wagner’in ek kuvvetlerini savaşa fırlattığını” ve Ukrayna kuvvetlerinin “önemli kayıplar verdiğini” kaydettiğini söyledi. büyük miktarda ekipmanı imha etti, Wagner’in en iyi saldırı birimlerini savaşa zorladı ve düşmanın saldırı potansiyelini azalttı.”

Savunma analistleri, Wagner’in kurucusu Priogozhin’in Bakhmut savaşının “Wagner Grubu’nun en iyi güçlerini ciddi şekilde bozarak Rusya’yı en etkili ve değiştirilmesi en zor şok birliklerinden bazılarından mahrum bırakabileceğinden” artık temkinli göründüğüne dikkat çekiyor.

“Wagner Grubu finansörü Yevgeny Prigozhin görünüşe göre kuvvetlerinin tam olarak bu şekilde harcanmasından korkuyor. Prigozhin 5 ve 6 Mart’ta Rusya Savunma Bakanlığı’nın Bakhmut Muharebesi’nde sonuna kadar savaştığından korktuğunu gösteren bir dizi açıklama yaptı. ISW analistleri, “Wagner savaşçısı ve güçlerini yıkıma maruz bırakıyor” dedi.

ISW, Prigozhin’in Rusya’nın kamusal alanındaki artan öneminin ve statüsünün, Wagner’in militarizminin ve ideolojisinin Rusya genelinde daha geniş bir şekilde yayılmasını sağladığına dikkat çekerek, Ukrayna için seçkin Wagner savaş gücünün ciddi şekilde bozulması veya yok edilmesinin savaş alanının ötesinde olumlu sonuçları olacağını söyledi. .

“Prigozhin’in Rusya içindeki gücüne ve itibarına kötü bir şekilde zarar vermek, Rusya’da akıl sağlığının yeniden sağlanmasına yönelik uzun vadeli beklentiler açısından önemli bir başarı olacaktır. Bu, Amerika’nın olduğu kadar Ukrayna’nın da çıkarları için bir amaçtır ve Savaştaki riskleri artırmaktadır. ISW, Bakhmut’un arazi ve savaş alanı geometrisinin ötesinde olduğunu söyledi.