Çin neden Ukrayna’yı aradı? Analistler teorilerini paylaşıyor – apk haber

Kiev ile Moskova ile aynı düzeyde ilişki kurma konusunda aylarca isteksiz olan Çin, Çarşamba günü Ukrayna’ya özel temsilciler göndereceğini ve çatışmanın sona ermesi için tüm taraflarla görüşmeler yapacağını söyledi.

Çin devlet medyası, Başkan Xi Jinping’in Ukraynalı mevkidaşı Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy’ye – liderlerin savaşın Şubat 2022’de başlamasından bu yana ilk kez yaptığı bir telefon görüşmesinde – Pekin’in Ukrayna ile Rusya arasındaki barış görüşmelerini ilerletmeye odaklanacağını söylediğini söyledi.

Devlet medyası, Çin’in çatışma yerine “kriz” dediği durumu sona erdirmek için Pekin’in bir an önce ateşkese varılması için çaba sarf edeceğini de sözlerine ekledi.

“Uzun ve anlamlı” olarak nitelendirdiği görüşme hakkında yorum yapan Zelenskyy, bunun “ikili ilişkilerimizin gelişmesine güçlü bir ivme kazandıracağına” inandığını söyledi.

Çağrının zamanlaması ve Çin’in Ukrayna’ya elçi gönderme kararı, özellikle Ukrayna’nın bölgedeki toprakları geri almak amacıyla Rus güçlerine karşı geniş çaplı bir karşı saldırı başlatmaya hazırlandığı bilinirken, siyaset ve savunma analistlerinin kaşlarını kaldırdı. doğu ve güney.

Bazı analistler, baharın çamurlu mevsimi geçip saldırı operasyonlarının ciddi bir şekilde yeniden başlamasına izin verdiği ve Ukrayna’nın Batılı müttefiklerinden daha fazla askeri donanım aldığı için, Çin’in çatışmada büyük bir artış olmadan çatışmayı durdurmaya istekli olduğuna inanıyor.

Dış Politika Araştırma Enstitüsü Avrasya Programı üyesi Max Hess, “Bahar ayları temelde sona eriyor ve karşı saldırıların başlama zamanı geldi, bu yüzden Çin’in bu tırmanmadan önce acil arabulucu olarak görülmek istediğini düşünüyorum” dedi. CNBC Perşembe.

Bu, bir askeri uzman ve Kiev’deki Askeri ve Hukuki Araştırmalar Merkezi başkanı Oleksandr Musiyenko tarafından paylaşılan bir görüş. Bununla birlikte, müdahale etmeden önce bekleyip karşı saldırının nasıl ilerlediğini görebileceğini umduğu için Çin’in çağrısının zamanlamasına şaşırdı.

“Çin’in Ukrayna karşı saldırısının sonuçlarını bekleyeceğinden ve muhtemelen bir şeyler önereceğinden emindim. [on a cease-fire and peace talks]Perşembe günü CNBC’ye söyledi.

“Ama bence Ruslar Ukrayna’nın gelecekteki karşı saldırısından korkuyorlar, şu anda işgal ettikleri bazı bölgeleri kaybedeceklerinden korkuyorlar… bu yüzden Xi’den Zelenskyy’yi arayıp bu karşı saldırıyı durdurmasını istemesini istediler, dedi.

Çin, savaşı sona erdirmek için kendisini bir barış arabulucusu olarak konumlandırmaya istekliydi, ancak işgali kınamayı reddederek, Moskova ile sık sık telefon görüşmeleri yaparak ve savaş sırasında Ukrayna ile hiçbir doğrudan diplomatik teması olmadan başından beri Moskova ile müttefik gibi göründü – ta ki Şimdi.

Ve Xi, Mart ayında Rusya’yı ziyaret ettiğinde, Kiev ile bir telefon görüşmesi yapacağını, ancak herhangi bir düzenleme yapılmadığını söyleyerek dünkü duyuruyu daha da şaşırtıcı hale getirdi.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg Perşembe günü Xi ile Zelenskyy arasındaki görüşmeyi “memnuniyetle karşıladığını” ancak Çin’in Rusya’nın işgalini hâlâ kınamadığı gerçeğini değiştirmediğini belirtti.

Kremlin, kendi adına, çatışmanın sonunu yaklaştırabilecek her şeyi memnuniyetle karşıladığını, ancak sözde “özel askeri operasyonun” belirtilen hedeflerine, örneğin Moskova’nın tamamen ele geçirilmesi gibi, yine de başarması gerektiğini söyledi. Ukrayna’nın doğusundaki Donbas.

Analistler, Çin’in kendisini bir arabulucu olarak konumlandırmasına ve savaşa son vermeye yardımcı olma yeteneğine genellikle şüpheyle yaklaşıyor ve Pekin’in Moskova üzerinde ne kadar etkisi olduğunu sorguluyor.

Musiyenko, Çin’in çatışmayı anlamıyor gibi göründüğünü söyledi ve Pekin’in savaşı “siyasi bir kriz” olarak adlandırmasının “inanılmaz” olduğunu kaydetti.

Çin’in öne sürdüğü herhangi bir ateşkes veya barış anlaşmasının, bölgesel sınır değişiklikleri gibi Rusya’nın önerdiği koşulları içermesinden korkuyordu.

Analistler, Çin’in Çarşamba günü yaptığı telefon görüşmesinin, geçen hafta Çin’in Fransa büyükelçisi Lu Shaye’nin Fransız medyasına Ukrayna gibi Sovyetler Birliği’nin bir parçası olan ülkelerin statüden yoksun olduğunu söylediği diplomatik bir gaftan birkaç gün sonra gerçekleştiğini fark etmediler. uluslararası hukukta.

Yorum, AB’de olduğu kadar Ukrayna ve diğer eski Sovyet devletlerinde de infiale yol açtı. Çin, “Çin, Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra eski Sovyet cumhuriyetlerinin egemen ülkeler olarak statüsüne saygı duyduğunda” ısrar ederek, kendisini Lu’nun yorumlarından uzaklaştıran bir bildiri yayınlamak zorunda kaldı.

Olaydan sonra, BlueBay Asset Management’ta gelişmekte olan piyasalar bağımsız stratejisti Timothy Ash, Xi’nin Zelenskyy’ye yaptığı çağrının zamanlamasının göz ardı edilemeyeceğini söyledi.

Ash, e-postayla gönderdiği yorumlarda, “Çin’in Paris büyükelçisinin Sovyet sonrası devletlerin var olma hakkına sahip olmadığı şeklindeki yorumunu yaptığı o inanılmaz diplomatik faux pas/felaketten sonra, zamanlama çok şüpheli görünüyor.”

“Ukrayna hakkındaki gerçek görüşleri bunlar olabilir, ancak bir röportajında ​​1991’de Sovyetler Birliği’nden bağımsızlığını kazanan Rus olmayan 14 devletin hepsini gücendirdiğini düşünüyorum. Buna Çin’in bel bağladığı Orta Asya ve Transkafkasya’daki devletler de dahildir. Gelişmekte olan Avrupa’daki eski Rusya gibi komünist sonrası alanın çoğu gibi, kesinlikle öfkeli olmalılar” dedi.

Ash, gafın eski Sovyet devletleri ile köprü inşa etmede ölçülemez hasara neden olabileceğini ve sadece bir yetkili tarafından gösterilmesine rağmen Pekin’dekiler tarafından daha geniş çapta paylaşılabilecek bir anlayış eksikliği gösterdiğini söyledi.

Ash, “Bu tek yorum, bölgedeki 30 küsur yıllık Çin diplomasisinin altını oydu” dedi ve “Aslında bu, Çinli yetkililerin temelde Avrupa’yı anlamadıklarını gösteriyor” dedi.