Wagner özel paralı asker grubunun kurucusu Yevgeny Prigozhin, 8 Nisan’da Moskova’da St Petersburg’daki bir kafeye düzenlenen bombalı saldırıda hayatını kaybeden ve yaygın olarak Vladlen Tatarsky adıyla tanınan Rus askeri blog yazarı Maxim Fomin’in cenaze töreninden önce bir mezarlıktan ayrılıyor. , 2023.
Yuliya Morozova Reuters
Bir zamanlar Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in yakın müttefiki ve yiyecek tedarikçisi olan Yevgeny Prigozhin, Rus ordusuna karşı silahlı bir isyanda özel paralı asker grubunu yönettikten sonra şimdi kendisini Beyaz Rusya’ya sürgün edilmiş halde buluyor.
Paralı askerlerin Rus savaş uçaklarını düşürdüğü ve güneydeki Rostov-on-Don kentini ele geçirdiği Wagner Grubu isyanından 24 saat sonra Prigozhin, ülkeden kaçmasına izin veren bir anlaşmayla milislerin Moskova’ya yürüyüşünü durdurdu.
Belarus Cumhurbaşkanı Alexander Lukashenko Salı günü geç saatlerde Prigozhin’in Belarus’a geldiğini doğruladı ve diğer Wagner paralı askerlerine, kendisine katılmak isterlerse terk edilmiş bir deniz üssünde konaklama teklif edildiğini söyledi.
Bazı analistler geçen hafta sonu eşi görülmemiş ayaklanmayı Putin’in 23 yıllık iktidar dönemindeki en zarar verici an olarak nitelendirdiler ve bunun Prigozhin ve Rus hapishanelerinden toplanan binlerce eski mahkumu içeren Wagner Grubu’nun sonuncusu olmayacağını öne sürüyorlar.
Avrasya Grubu Başkanı Ian Bremmer Pazartesi günü CNBC’ye verdiği demeçte, saldırının durdurulması karşılığında verilen affa rağmen Prigozhin’in “yürüyen ölü bir adam” olduğunu söyledi.
Analistler, Prigozhin ile Kremlin arasında varılan anlaşma hakkında daha fazla ayrıntının olmaması nedeniyle, Wagner Grubu ve liderini gelecekte neler beklediği konusunda genel olarak belirsiz.
Rus güvenlik servisi, Wagner Group’u yargılamayacağını söyledi – ancak Putin, televizyonda yaptığı bir konuşmada, Prigozhin’in adını anmadan, ayaklanmayı düzenleyenlerin “adalet önüne çıkarılacağını” söyledi.
Atlantic Council CEO’su Fred Kempe, CNBC’nin “The Exchange” programına bunun ne Rusya başkanı ne de eski arkadaşı için “tek perdelik bir oyun” olmayacağını söyledi.
“Prigozhin Belarus’ta hayatta kalacak mı? Nereye gidecek, bu arada çok zengin olan ve Afrika’da ve ayrıca Suriye’de altın madenlerinden ve diğer şeylerden para kazanan Wagner birliklerine komuta etmeye devam edecek mi ve kim edecek? Emirlerini Putin’den mi alacaklar, yoksa Prigozhin’den mi alacaklar?” Kempe düşündü ve bu aşamadaki bilinmeyenlerin Prigozhin’in sürgününün en önemli yönü olduğunu ekledi.
Hafta sonu olayları, Prigozhin ile Rus silahlı kuvvetleri arasında uzun süredir devam eden bir kan davasının doruk noktasına işaret etti. Wagner’in Ukrayna’daki varlığı, Rus savaş çabalarının ayrılmaz bir parçasıydı, ancak lideri son aylarda, paralı asker grubunun uğradığı önemli kayıplardan generalleri sorumlu tutarak, Kremlin’in üst düzey askeri yetkilileri arasında algılanan yetersizlik hakkında giderek daha fazla ses çıkardı.
TS Lombard’ın EMEA ve küresel siyaset araştırmaları genel müdürü Christopher Granville, Prigozhin’in geçen ay Telegram mesajlaşma uygulamasında Putin tarafından ortaya konan savaşın tüm öncüllerine meydan okuyan çeşitli eleştirilerinin “bir tohum ekmiş olabileceğini” söyledi. savaşa karşı çıkan Rus toplumunda yeşerecek.”
“Prigozhin’in iktidarda olsaydı kendisinin ne yapacağını belirttiği ölçüde (bu hafta sonu yaşananlar onun hedefi olduğunu gösteriyor), belirsiz ve çelişkili ifadeleri, şu anda bu yanlış savaşın yaşandığına göre, Rusya’nın Granville bir hafta sonu notunda, başarılı bir sonuca varmak için yeni liderlik altında tamamen seferber edilmesi gerektiğini söyledi.
“Bu duruş, Prigozhin’i iç siyasi yelpazenin katı milliyetçi ucuna yerleştiriyor. Ancak onun savaş eleştirisi, Rus toplumundaki savaş karşıtı azınlığın yanı sıra kayıtsız/pasif bir şekilde hareket eden toplumun çoğunluk çekirdeğinin de ilgisini çekmiş olacak. savaşla ilgili değişen derecelerde huzursuzluğa rağmen Putin sistemine sadık.”
Prigozhin’in Rusya’nın savaş çabalarına yönelik sert eleştirisinin ne ölçüde yankı uyandırdığı, Putin için süregelen bir endişe olacak ve bazı analistler bunun, kontrolü kendisi için veya diğer savaş ağalarının boşluğu doldurması için başka bir ele geçirme girişiminin önünü açtığına inanıyor.
ABD’nin eski Rusya Büyükelçisi Michael McFaul bu hafta başlarında CNBC’ye verdiği demeçte, Kremlin’in zayıf olarak algılanma riskinin, Prigozhin’in Beyaz Rusya’daki sessiz emekliliğinin belirtildiği gibi olacağına dair şüpheleri besleyebileceğini söyledi.
“Putin’in birdenbire çok popüler olan bu adamın Belarus’ta oturup sessiz kalmasına izin verebileceğinden emin değilim. Bay Prigozhin ile yapılacak daha çok şey olduğundan şüpheleniyorum” dedi. .
Bu duygu, Prigozhin’e sunulan sözde güvenlik garantilerine rağmen Putin’in “kendi yönetimine yönelik bu tür meydan okumalara müsamaha gösterilmeyeceğini göstermek için onu oldukça görünür bir şekilde cezalandırabileceğini” öne süren İngiliz danışmanlık şirketi Teneo tarafından yinelendi.
Teneo’nun Orta ve Doğu Avrupa danışmanı Andrius Tursa, “Daha ileriye bakıldığında, son birkaç gündeki olayların kaotik gidişatı, Putin’in nihai olarak iktidardan ayrılmasının ardından olası bir senaryoya bir bakış sunuyor” dedi.
“Birçoğu (özel) askeri/silahlı güç tarafından desteklenen etkili çıkar grupları arasındaki şiddetli bir güç rekabeti, öngörülemeyen sonuçları olan uzun süreli bir siyasi ve sosyal istikrarsızlık dönemini tetikleyebilir.”
Tursa, Prigozhin de dahil olmak üzere Putin’in bazı potansiyel haleflerinin “Batı’ya karşı aşırı milliyetçi ve düşmanca görüşlere” sahip olduklarını da kaydetti.
“İç istikrarsızlık sözde özel askeri operasyonu sona erdirebilirken [in Ukraine]ülkenin iş ortamında herhangi bir sürekli iyileşme olası değildir.”
